UCL

Natural Resources and Local Livelihoods in the Great Lakes Region of Africa - A Political Economy Perspective

in
La fragile mais progressive reconstruction post-conflit permet le développement d'une nouvelle logique orientée vers la croissance économique dans la Région des Grands Lacs en Afrique. Cependant, les opportunités offertes par ce développement économique ne sont pas réparties équitablement. Le combat entre des acteurs opérant à large et à petite échelle - et entre les acteurs opérant à petite échelle eux-mêmes - est particulièrement présent dans le contexte rural où la ruée vers les ressources naturelles a un impact très important sur les moyens d'existence locaux. On observe ce phénomène dans le secteur agricole (compétition sur l'accès au foncier) comme dans le secteur minier (compétition sur les droits miniers). Souvent, la logique des acteurs opérant à petite échelle (petits paysans et miniers artisanaux) se confronte à la logique des agriculteurs opérant à large échelle et aux compagnies de mines (inter)nationales. Le livre donne un aperçu unique des opportunités et contraintes auxquelles les acteurs locaux font face pour participer à la croissance économique. Chaque chapitre est basé sur une recherche de terrain prolongée et analyse comment des évolutions mondiales se traduisent au niveau local. Il représente ainsi un apport considérable au fonctionnement des économies post-guerrières des pays de la Région des Grands Lacs.

Ressources naturelles et moyens d'existence locaux dans la Région des Grands Lac

in

Programme préliminaire

9.30 Inscription

9.45 – 10.00 : Bienvenue - Pr. Isabel Yepez del Castillo, Responsable du Centre d’études du développement, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – DVLP)

10.00 – 10.30 : Book launch (en français) – Pr. An Ansoms, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – DVLP), ‘Natural Resources and Local Livelihoods in the Great Lakes Region of Africa: A Political Economy Perspective’ , Editeurs: An Ansoms et Stefaan Marysse, publié chez Palgrave en 2011.

10.30 – 12.00 : Ressources minières dans la Région des Grands Lacs Chaire : Philippe Baret, Université Catholique de Louvain (ELI)
• Le secteur minier dans un contexte historique et la présence de la Chine en RDC - Pr. Stefaan Marysse, Université d’Anvers
• Le secteur minier artisanal à Katanga (RDC) - Jeroen Cuvelier, Post-doctorant, Université de Ghent
• ‘Qui cherche, trouve’ : Opportunités, défis et espoirs dans le secteur de l’or à Kamituga - Sara Geenen, Doctorante, Université d’Anvers
Débat

12.00 – 13.30 : Lunch

13.30 – 15.00 : Accès à la terre dans la Région des Grands Lacs Chaire : An Ansoms, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – DVLP)
• Le pluralisme juridique dans l’accès au foncier – Pr. Pierre-Joseph Laurent, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – LAAP)
• Partager la rareté : Accès à et distribution de la terre au Rwanda sud-est - Margot Leegwater, Doctorante, African Studies Centre in Leiden
• Gouvernance de la terre agricole urbaine : Lutte foncière à Kinshasa (RDC) – Inge Wagemakers, Doctorante, Université d’Anvers
Débat.

15.00 – 15.15 : Pause

15.15 – 16.45 : Politiques et pratiques rurales dans la Région des Grands Lacs
Chaire : Pierre-Joseph Laurent, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – LAAP)
• Quelles approches pour appréhender les réalités rurales ? – Pr. Philippe Baret, Université Catholique de Louvain (ELI)
• Analyse du processus d’innovation dans les systèmes agraires basés sur la culture de la banane - Julie Van Damme, Doctorante, Université Catholique de Louvain (ELI)
• Changements au droit foncier et réformes légales au Burundi - Dominik Kohlhagen, Post-doctorant, Université d’Anvers
Débat.

16.45 – 17.30 : Réflexion et remise en contexte mondial: Pr. Philippe Peemans, Université Catholique de Louvain (IACCHOS – DVLP)

17.30 : Cocktail

 

Inscription en ligne : http://www.uclouvain.be/367549.html avant le 15 novembre 2011
Versement de 10 euro pour la participation au colloque ou 55 euro pour la participation au colloque incluant le livre « Natural resources and Local Livelihoods in the Great Lakes Region » - apparu chez Palgrave en 2011).
Pour plus d’informations : conferencegrandslacs@uclouvain.be

"comment utiliser les travaux d'autrui?" (à lire absolument)

in

"comment utiliser les travaux d'autrui?" (à lire absolument)

http://responsable.unige.ch/ProhibitionPlagiat.pdf

Approche méthodologique interdisciplinaire

in


Marc MORMONT, ULG/Arlon  mmormont@ulg.ac.be

Fabienne LELOUP,  UCL-Mons (coordination) fabienne.leloup@uclouvain-mons.be

François MELARD, ULG/Arlon fmelard@ulg.ac.be

Annick CASTIAUX, Université de Namur, annick.castiaux@unamur.be

 

Objectifs et modalités d’organisation

L’approche méthodologique interdisciplinaire est requise par la nature même des études en développement, inscrites dans un champ interdisciplinaire. Cet enseignement vise donc à familiariser l’étudiant à cette approche et à lui en faire percevoir toutes les exigences méthodologiques.

Elle inclut une formation à une vision croisée entre plusieurs disciplines. Elle amène l’étudiant à appréhender l’analyse de phénomènes réels dans leur diversité et dans leur complexité.

L’approche méthodologique interdisciplinaire proposée comporte deux volets, d’une part un volet consacré à l’appréhension des systèmes complexes, d’autre part un apprentissage collectif.

Le premier volet vise à élargir les acquis méthodologiques des étudiants à l’approche systémique et au paradigme de la complexité. L’approche systémique permet en effet à l’étudiant d’inclure dans ses perspectives de recherche un questionnement non en termes de causalité mais en termes d’interaction, de processus et de dynamique. Le paradigme de la complexité souligne notamment l’influence des comportements déviants, de l’aléatoire, qui induit de nouveaux questionnements dans le cadre de recherches à portée généralisante ou prédictive.

La formation proposée inclut, en outre, la confrontation des savoirs méthodologiques de chaque étudiant. Il s’agit d’aborder collectivement un travail de nature méthodologique appliqué à une problématique du développement, par rapport à une question transversale ou un terrain précis.

La formation se déroule sous la forme de  journées complètes de séminaire incluant éléments et cadrage théoriques et cas d’application et illustrations.

Pré-requis

La formation pourra être complétée si les étudiants n’ont pas suivi de modules méthodologiques.

Les séminaires se donnent à l’Université de Namur, Namur

Dans la salle Camille Joset (bâtiment de la faculté des sciences économiques, Université de Namur, rempart de la Vierge, Namur, 4ème étage, au bout du couloir à droite en sortant de l’ascenseur)

 

HORAIRE

Le séminaire est constitué de 4 séances organisées en 4 journées en décembre 2013.

De 10h à 16h.

Évaluation

Travail écrit personnel.


 

Références

 

Concernant  la complexité et la modélisation des systèmes complexes

 

Axelrod, Robert, 1997. « The Complexity of Cooperation. Agent-Based Models of Competition and Collaboration. » in Princeton Studies in Complexity Series, Princeton University Press.

Gilbert, Nigel and Klaus G. Troitsch, 2005. « Simulation for the Social Scientist. » Open University Press, 2nd Edition.

Krugman Paul, 2008, « L’Economie auto-organisatrice », De Boeck (2de ed.).

Le Moigne, Jean-Louis, 1999. « La modélisation des systèmes complexes. », Dunod.

Miller, John M. and Scott E. Page, 2007. « Complex Adaptive Systems. An Introduction to Computational Models in Social Life. » in Princeton Studies in Complexity Series, Princeton University Press.

Mukungu Kakangu, Marius, 2007. « Vocabulaire de la Complexité. Post-scriptum à La Méthode d'Edgar Morin. » L'Harmattan, 2007.

Schelling, Thomas C., 1978. « Micromotives and Macrobehavior. » Norton.

Simon, Herbert A., 1996. « The Sciences of the Artificial. » MIT Press, 3rd Edition.

Sterman, John D., 2000. « Business Dynamics. System Thinking and Modeling for a Complex World. » Irwin McGraw-Hill.

Chaumont J.-P., P. Van Parijs, 1991, « Les Limites de l’inéluctable », De Boeck.

 

Concernant le domaine « Innovation, réseaux et complexité »

 

Axelrod, Robert, 1990. « The Evolution of Co-operation. » Penguin Books.

Benkler, Yochai, 2006. « The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. »  Yale University Press.

Frenken, Koen, 2006. « Innovation, Evolution and Complexity Theory. » Edward Elgar.

Kraaijenbrink, Jeroen, 2006. « Towards a Systemic Model of Knowledge Integration. A Study of Context of High-Tech Small and Medium Sized Firms. » Doctoral Thesis, University of Twente.

 

 

 

 

Croisement des savoirs villageois et universitaires. Enjeux pour le développement.

in

Louvain-La-Neuve. Pendant quatre ans, des acteurs villageois, des animateurs d'un projet de développent en milieu paysan, des étudiants et des universitaires nigériens et belges, ont participé à un projet de croisement des savoirs: "Consolider la relation entre recherche universitaire et opérations de développement en renforçant les synergies entre savoirs scientifiques et savoirs paysans".

Syndicate content